Hi Jefferson Hope - wir freuen uns, dass Sherlock Holmes Wiki jetzt Teil der Wikia-Gemeinschaft ist!

Der Start eines Wikis kann am Anfang etwas ungewohnt sein, aber keine Angst: Das Wikia-Community-Team steht mit Rat und Tat zur Seite. Wir haben ein paar Hinweise zusammengestellt, wie man am besten loslegen kann. Man sagt, dass Nachahmung das schönste Kompliment ist. Von den anderen Wikis bei Wikia kann man sich jede Menge Anregungen für das Layout, die Ordnung der Inhalte und ähnliches holen. Wir bei Wikia sind eine große Familie und das wichtigste ist, dass jeder Spaß an der Mitarbeit hat!

  • Unsere "Starte dein Wiki"-Seite gibt dir 5 direkt umsetzbare Tipps, um das neue Wiki erfolgreich zu machen.
  • Wir haben auch "Hinweise zum Start eines neuen Wikis" (englisch) zusammengestellt, die eine tiefergehende Betrachtung mehrerer wichtiger Punkte beinhalten, die beim Aufbau eines Wikis berücksichtigt werden sollten.
  • Wer zum ersten Mal mit Wikis in Berührung kommt, dem empfehlen wir unsere FAQ.

Falls Du Hilfe benötigst (und glaub mir: die haben wir alle gebraucht) findest du unsere umfangreichen englischen Hilfe-Seiten unter Help Wikia oder wirf einen Blick in die stetig wachsende Zahl deutschsprachiger Hilfeseiten.

Oder schreib uns eine Mail über unser Kontaktformular. Ebenso kannst du jederzeit unseren #wikia Live-Chat besuchen. Hier finden sich in der Regel eine Menge erfahrener Wikianer, so dass der Chat eine gute Möglichkeit darstellt, den ein oder anderen Tipp zu bekommen oder einfach nur um neue Bekanntschaften zu schließen.

Brauchst du Hilfe mit dem Logo oder dem Skin, besuche Wikia Support (deutschsprachig).

Genug der Begrüßung - jetzt kannst du mit dem Bearbeiten starten! :-) Wir freuen uns darauf dieses Projekt gedeihen zu sehen!

Viel Erfolg, Tim 'avatar' Bartel

Guten Tag[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich sehe, dass du hier sehr fleißig arbeitest, das Wiki ist ja ganz schön gewachsen :) Wenn du Hilfe brauchst, kannst du mich gerne ansprechen. Ich habe noch eine Information für dich, die eventuell interessant sein könnte, ich würde mich jedenfalls riesig freuen, wenn du mitmachst :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 15:17, 21. Mai 2009 (UTC)

Also das mit dem Logo ist seltsam, ich überprüfe das nachher und gebe das ggf. weiter, wenn es nicht einfach lösbar. Gesamterscheinungsbild - Hauptseite und Skin? Das kannst du mir sagen. Lade mal die Datei hoch oder beschreib mir, was du dir so vorstellst, ich versuche es dann so gut wie möglich umzusetzen. Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 18:09, 21. Mai 2009 (UTC)

Ich hab mal einen Skin eingestellt (Oberfläche) - ich hoffe, der sieht schonmal gut aus :) Das mit dem Logo - wenn es sich bis morgen nicht erledigt hat, nochmal melden. Die Schriftart müsstest du mir noch geben, damit ich ich dir das entsprechend anpassen kann. Dann sollte es passen :) kann ich dich nicht doch überreden, bei dem Wiki-Contest mitzumachen? (gelbe Box oben) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 19:22, 21. Mai 2009 (UTC)
Ich hab die Leisten angepasst. Das mit der Schriftrart ist nur... also, ich habe sie nicht, daher wird mir die Schrift nicht angezeigt -- und voraussichtlich viele andere Benutzer auch nicht :( Na ja, ich hoffe, dass es richtig angepasst wurde und du es siehst, wie es aussehen soll :) Bis demnächst Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 20:02, 21. Mai 2009 (UTC)
Wie gesagt, wenn das Logo bis morgen nicht anders ist, nochmal schreiben. Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 20:03, 21. Mai 2009 (UTC)
Ich hab es angepasst, ich hoffe, es sieht gut aus :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 10:33, 22. Mai 2009 (UTC)
Ich habe auf Vorschlag von Marc noch eien Weiterleitung von http://de.sherlockholmes.wikia.com aus erstellt und ein Favicon hinzugefügt (es wird ein wenig dauern, bis das angezeigt wird). Viel Erfolg mit dem Sherlock Holmes Wiki - spanndes Thema! --Avatar 10:55, 22. Mai 2009 (UTC)

Re Infobox[Quelltext bearbeiten]

Hi, also du kannst die Vorlage 1:1 kopieren, nur einen kurzen Hinweis zur Quelle (kann ich eben machen). Dann kannst du sie genau so verwenden wie in der Wikipedia. Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 15:54, 2. Jun. 2009 (UTC)

Hab sie mal eingerichtet, du kannst eine Einbindung hier sehen. Ich hoffe sie funktioniert so wie du es dir vorstellst :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 16:06, 2. Jun. 2009 (UTC)
Sie sollte rechts sein. Klick mal hier: Cache leeren - dann sollte es rechts sein. Links sind auch weg :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 16:26, 2. Jun. 2009 (UTC)
Hatte vergessen, etwas wegzulöschen... sollte nun gehen. Wie meinst du Firefox geht gar nicht...? Ich nutze Firefox selber, ud weiß gerade nicht was nicht geht :) Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 17:06, 2. Jun. 2009 (UTC)
Seltsam... letzter Test: [1] Marc-Philipp (MtaÄ) Helper @ Wikia (Talk) 17:11, 2. Jun. 2009 (UTC)

Frage[Quelltext bearbeiten]

Hi Jefferson.

Wieviele Autoren gibts hier eigentlich im Sherlockpedia bis jetzt, die aktiv wie du und ich arbeiten?

Milverton 17:35, 5. Jun. 2009 (UTC)

Danke für die freundliche Begrüßung^^ ich hoffe ich kann der seite mit meinen Gehirnergüssen helfen....aufjedenfall finde ich das total toll das du diese seite gemacht hast....

Hochachtungsvoll Ihr Baker Street Boy....^^

SEO[Quelltext bearbeiten]

Hi! Ich bins mal wieder. Ich würde gerne - wenn es ok ist, ein paar Optimierungen durchführen, wie zum Beispiel im Skin den Masthead anpassen oder googletechnisch etwas nachhelfen. Bitte teil mir mit, ob es für dich ok ist. Mit freundlichen Grüßen, Marc-Philipp (MtaÄ) Helper (Talk) FW.png 17:35, 30. Jul. 2009 (UTC)

  • Habe absolut nichts dagegen!--Jefferson Hope 07:20, 1. Aug. 2009 (UTC)

Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für die Begrüßung, Jefferson.

Ich lese schon von Beginn an hier mit und sehe, dass Du hier ja einen riesigen Anteil an den Artikeln hast. Ich hoffe, ich kann ein wenig helfen. Ich wünsche eine erholsame Nacht ...

VG Men of Faith

Umbenennung[Quelltext bearbeiten]

So, Jefferson ...

Account "Men of Faith" wurde wegen Schreibfehler meinerseits deaktiviert. Nun kann es als Van Zant losgehen ...

--Van Zant 12:36, 9. Sep. 2009 (UTC)

Jeremy Brett[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Nachbearbeitung mit den Fotos! Sieht so auch lesbarer aus.

VG Van Zant

Van Zant 17:37, 9. Sep. 2009 (UTC)

Hallo Jefferson.[Quelltext bearbeiten]

ich werde garantiert auf das Hilfeangebot zurückkommen! Heißen Dank schon einmal für die Aktivierung des Wiki. Miss Morstan

Hilfe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson, kaum angemeldet die erste Frage. Wie bekomme ich meine 2. Überschrift in Opium, Sherlock Holmes und das Opium in die übliche Größe einer Überschrift? Irgendwie stehe ich damit auf Kriegsfuß.Danke schon mal für Deine Hilfe.


Miss MorstanMiss Morstan 21:20, 5. Mär. 2010 (UTC)

Danke![Quelltext bearbeiten]

Vielen Dank für Deine Hilfe! Und Dir auch ein schönes Wochenende Jefferson;-)


Miss MorstanMiss Morstan 16:05, 6. Mär. 2010 (UTC)

Noch einmal Billy[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson,

ich habe ehrlicherweise Billys Alter nach dem Bild beschätzt. Danke für Deinen Tip ich sehe in beide Geschichten und fische nach Fakten ;-)

Danke!Miss Morstan 20:28, 10. Mär. 2010 (UTC)

Hoffentlich das letzte Mal zu Billy[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson,

ich habe Billy noch einmal korrigiert und hoffentlich in dem neuen Absatz keinen logischen Klumpfuß eingebaut. Könntest Du vielleicht einen wachen Blick drauf werfen.

Danke ;-)Miss Morstan 15:34, 11. Mär. 2010 (UTC)

Jahreszahlen-Links[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson,


die Links der Jahreszahlen sind mir auf irgendeiner Seite im Wiki aufgefallen und ich dachte ähnlich wie Du, dass da ein tieferer Sinn dahintersteht. Anscheinend doch nicht. Also verlinkst Du nur die Film- und Erscheinungsdaten der Romane? Wenn das der Fall ist schmeiße ich meine Unnützen wieder raus. Ist ja auch fürs Auge ein Graus. Du legst mit Deinen Artikel ein beachtliches Tempo vor, alle Achtung! Bei mir wird erst einmal mit kürzen Sachen zur "Erholung" weitergemacht. Noch ein schönes Restwochenende und eine angenhme Woche. ;-)Miss Morstan 14:04, 14. Mär. 2010 (UTC)

Hallo Jefferson ,

ich bin ehrlich platt wo Du immer all die alten Kinoplakate und Schauspielerfotos ausgräbst. Klasse und vermutlich auch eine rechte Sisiyphusarbeit, aber es macht mächtig was her bei Deinen Artikeln.

Miss Morstan 23:06, 14. Mär. 2010 (UTC)

Antwort[Quelltext bearbeiten]

Morgen. Na, über das zu schreiben was die Leute schon wissen ist ja auch langweilig ;) Ne, danke für das Lob. Das Tempo wird sich in nächster Zeit aber wohl wieder deutlich verringern. Hatte in den letzten tagen nur zufällig etwas Zeit, und die meisten Punkte über die ich unbeding schreiben wollte inzwischen abgearbeitet. --Tribble-Freund 08:07, 24. Jul. 2010 (UTC)


Herzlichen Dank für die Begrüßung[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson Hope,


vielen Dank für Deine liebe Begrüßung. Leider hat die Anmeldung aus irgend einem Grund nicht geklappt. Kein Benutzername wird akzeptiert. Versuche es heute Abend noch einmal. Habe eine Veränderung zu Sherlock Holmes Sprachen vorgenommen. Habe mich dabei allerdings etwas doof angestellt, Verlinkung und Textanpassung war mir leider nicht möglich.

Ganz liebe Grüße Sethos


Hallo Jefferson Hope,

vielen herzlichen Dank für die freundliche Begrüßung in der Sherlock Wiki-Gemeinschaft!

Habe schon einen Artikel erstellt, aber leider fehlt in diesem Wiki noch die Funktion zur Einfügung eines Einzelbeleges.

Freue mich auf eine gute und langjährige Zusammenarbeit!


Gruß und Salve Preußen 10:45, 2. Aug. 2010 (UTC)

Sherlock Holmes Magazin[Quelltext bearbeiten]

Hi Leute! Ich bin ein riesigeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer Fan

von Sherlock Holmes und ab alle vier Romane und sechsundfünfzig Kurzgeschichten

(von Doyle) Zusätzlich auch die von Nicholas Meyer(Sherlock Holmes und das

Phantom der Oper)Ellerry Queen(Sherlock Holmes und Jack the ripper)...

Auf der Sherlock Holmes-Wikipedia habe ich erfahren das es ein( deutschsprachiges)

Sherlock Holmes Magazin existiert.Meine Frage wo kann ich es bestellen??

(Kiosk,buchhandlung???????)Bitteeeeeee helft mir weiter!!!! euer Deniz

Hallo Deniz, ich stelle dir mal den link der deutsche holmes gesellschaft rein, darüber kannst du das magazin bestellen: [2] gruß--Jefferson Hope 09:26, 2. Okt. 2010 (UTC)

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Ebenfalls frohes Neues. Sehe ich anders, denn innerhalb der Holmes-Geschichten sind diese Personen ja gerade nicht fiktiv (abgesehen davon, dass natürlich jede Kanon- und Pastice-Person per se fiktiv ist). Als Fiktive Person würde ich nur Leute wie C. Auguste Dupin, von dem in Holmes-Geschichten gesagt wird dass er erfunden ist, oder Data, der eindeutig nicht im selben Serienuniversum wie Holmes lebt, ansehen. Darum steht Dracula bei mir auch weiterhin in beiden kategorien. --Tribble-Freund 09:22, 3. Jan. 2011 (UTC)

Natürlich waren Holmes und Watson reale Personen! Das steht ja wohl völlig außer frage! ;)
Ernsthaft: Ich kann auch deiner Agumentation folgen. Andererseits kann sich ein 'nicht ganz so im stoff stehender leser' genauso fragen, was nun an Raffles fiktiver seien soll als an Holmes. Außerdem würde es bei dir letztendlich darauf hinuaslaufen, zwei Kategorien mit nahezu identischen Inhalt zu führe.
Und nein, ich bin mir nicht sicher ob es Holmes/Dupin Geschichten nicht vielleicht doch gibt. Bei einer schätzungsweise wohl mindestens dreistelligen Anzahl von Pastichen weltweit (FanFiction schon nichtmal mitgezählt) halte ich es sogar für mehr als wahrscheinlich. Aber sollte jemand eine solch tatsächlich entdecken, kann man die entsprechende Kategorie immernoch nachtragen. --Tribble-Freund 10:07, 3. Jan. 2011 (UTC)

Nachtrag: Und was ist, wenn ich nun die Lupin/Sholmes-Geschichten bearbeite (was wirklich auf meiner ToDo-Liste steht), und einen Artikel über eine Figur aus dieses Geschichten schreiben will (und die auch wirklich nur in dieser einen, und keiner weiteren Lupin-Geschichte auftaucht)? Ist dies dann auch eine fiktive Person? --Tribble-Freund 10:17, 3. Jan. 2011 (UTC)

Kategorien - Die 2.[Quelltext bearbeiten]

Da wir gerade schon beim Thema sind - und um die Sache noch mehr zu verkomplizieren - bin ich ehrlich gesagt am überlegen, ob man nicht auch die reale Personen splitten sollte. Im Augenblick finde ich es etwas unschön, dass reale Personen die mit Holmes gearbeitet haben (wie z.b. Charles Warren) und reale Personen die an Holmes gearbeitet haben (wie z.b. Basil Rathbone) in einen Topf geworfen werden (auch wenn es hier natürlich wieder überschneidungen geben würde, man denke nur an Doyle selber). Leider sind mir hierfür noch keine gute Bezeichnungen eingefallen. --Tribble-Freund 10:07, 3. Jan. 2011 (UTC)

Klar, wenn ich die Katogorienleite ansehe kann ich natürlich erkennen in welchem Zusammenhang sie stehen (diesen Zusammenhang sehe ich aber auch, wenn ich einfach den Artikel darüber lese). Wenn ich aber die Kategorie: Reale Person anschaue, habe ich diese Unterscheidung nicht. --Tribble-Freund 09:22, 4. Jan. 2011 (UTC)

Watson![Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich bin neu mit dabei und habe gerade mit Der Fall des Doktors und Neil Gibson meine ersten Beiträge geleistet. Ich bitte um eine Rückmeldung, ob diese Artikel soweit in Ordnung sind ... dann würde ich hier gerne mehr mitarbeiten. Gruß, Watson! 19:54, 16. Jan. 2011 (UTC)

Bin gespannt auf deine Meinung zu meiner ersten Inhaltsangabe! Noch etwas: Beim Hochladen meines Avatars ist wohl was schiefgelaufen, da das Bild ganz verzerrt ist. Kannst du mir da helfen? Gruß, Watson! 17:35, 19. Jan. 2011 (UTC)

Rezensionen[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Hast du eine Idee, wie wir die Rezensionen in die Hauptartikel einbetten können? Sie nur über die Kategorie zu finden, wäre schade. Wie bei den Inhaltsangaben wäre es ein Fernziel, zu so ziemlich jeder Story am Ende auch eine Rezension zu haben und da sollten wir einheitlich verfahren. Einfach einen Hinweis bei "Wissenswertes" oder so etwas? Watson! 16:00, 22. Jan. 2011 (UTC)

Das -s ... und ein kleines Problem[Quelltext bearbeiten]

Hallo und Entschuldigung für den Blödsinn, den ich mit den Garridebs angestellt habe! Das passiert, wenn man immer die Kopierfunktion verwendet, so zieht sich ein Fehler gleich durch mehrere Artikel! So was Doofes aber auch. Aber gut, wenn jemand aufpasst!
Noch etwas: Ist dir das Problem klar, das wir hier mit Links haben, in denen ein Umlaut vorkommt? Wenn ich einen Suchbegriff eingebe, zu dem es keinen Artikel gibt, die Suche mich aber zu verschiedenen Artikeln leitet, kommt man von da aus nicht auf Seiten mit Umlaut. Gib z.B. mal "Larrabees" in die Suchmaske ein. Als letztes Angebot kommt Sherlock Holmes (Theaterstück, 1899) - ein Link, der von dort aus (wegen des ü im Namen) ins Nichts führt. Gruß, Watson! 15:21, 26. Jan. 2011 (UTC)

Projekt des Monats[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich war mal so frech und habe euer Wiki im Zentral-Wiki zum Projekt des Monats nominiert, evtl. wäre es sinnvoll den anderen Usern eures Wikis das weiterzugeben, damit sie fleißig mitabstimmen können Zwinker.png

LG Lady-Whistler 1stern.gif @Community Portal 19:14, 1. Feb. 2011 (UTC)

Erich Schellow[Quelltext bearbeiten]

Leider nicht. Ich bin kürzlich zufällig auf auf eine Kopie der 91er-Wiederholung gestoßen, durch eine Quelle die ich *hust* *hust* jetzt nicht öffentlich nennen kann. --Tribble-Freund 11:33, 4. Feb. 2011 (UTC)

Wie ich sagte, ich darf die Quelle leider nicht ÖFFENTLICH nennen. (wobei es mir ja egal seien könnte, du bekommst ja den Ärger wenn in deiner Wiki illegale Links gepostet werden ;-) --Tribble-Freund 11:42, 4. Feb. 2011 (UTC)

Sag mal, wie offensichtlich muss man eigentlich mit dem Zaunpfahl winken, bis du mir deine emal-adresse gibst?

Serienbox[Quelltext bearbeiten]

Hallo - ich habe die Vorlage:Infobox Serie erstellt, und versucht, möglichst viele Variablen von der anderen Infobox zu übernehmen. Ich würde dir ebenfalls anbieten, die Domain de.sherlockpedia mit Weiterleitung auf de.sherlockholmes umzuleiten, da diese in Google besser dasteht (*pedia in der URL zieht die Ergebnisse runter). Marc-Philipp (Talk) 14:20, 11. Feb. 2011 (UTC)

Bildergröße[Quelltext bearbeiten]

Bevor du jetzt tausend Bilder manuell in verkleinerter Version hochlädst: Du weisst, dass man die Anzeigegröße durch den Befehl |Xpx| (X = Anzahl der gewünschten Pixel) einstellen kann? --Tribble-Freund 08:07, 17. Feb. 2011 (UTC)

Bisher nicht, aber jetzt! Dank und gruß--Jefferson Hope 08:10, 17. Feb. 2011 (UTC)

Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Sie erscheint, wenn man auf "nächste 200" klickt. Wohl, weil die Artikel mit dem Buchstaben Z auch erst auf der zweiten Seite erscheinen. Ist aber ein sehr seltsames System. Sollte man mal bei Wikia nachfragen, ob das wirklich so gewollt ist.--Tribble-Freund 08:31, 25. Feb. 2011 (UTC)

Gegenfrage: Warum hast du die Kategorie aus TV-Serien gelöscht? 5 der Artikel behandeln immerhin welche, und ein weiterer zumindest eine einzelne TV-Episode.

=Erweiterung des Wikis[Quelltext bearbeiten]

Jo, Lupin hat in der Tat schon einige Artikel (könnte man vielleicht schon eine eigene Kategorie für anlegen), schließlich gehörte Herlock Sholmes nunmal mit zu den wichtigsten Figuren der frühen Geschichte.

Ich gebe zu, es gäbe durchaus auch noch ein paar andere Serien bei denen es mir vielleicht in den Fingern jucken würde. Aber trotzdem bin ich noch etwas skeptisch. Schließlich würden wir die Wiki auch nicht auf Kinderserien allgemein ausdehnen, nur weil wir jetzt ein paar Muppet-Artikel haben.

Zuerstmal sollte definiert werden, was dieses & Co eigentlich alles einschließen soll. Denn wenn ich die Namen Poe und Christie höre, fallen mir nur wenige gemeinsame Nenner ein.
Und falls du anstreben solltest sämtliche Kriminalerzählungen aus sämtlichen Ländern, in sämtlichen Medien, seit Anbeginn der Zeit aufzuführen, dann können wir schonmal vergessen jemals wieder Freizeit zu haben ;)

Holmes allein ist schon ein derart umfassendes Thema, dass es eigentlich illusorisch ist absolute Vollständigkeit auch nur anzustreben. Mit den Werken von Christie kenne ich mich jetzt nicht so aus (ja, ich gestehe: Ich habe nie auch nur ein Buch von ihr gelesen), aber ich gehe davon aus dass sie mindestens ebenso komplex sind.

Ich persönlich mag jedenfalls Wikis mit engeren Rahmen lieber, die diesen dann aber auch umfassend behandeln. Man vergleiche Beispielsweise die Animepedia, die ca. über 1.000 Artikel haben die sich mit einem Dutzend von verschiedenen Serien beschäftigen, während andere Anime- und Manga-Wikis die sich nur um ein Thema kümmern alleine gut und gern das doppelt haben.

Eine eigene Wiki zu Christie oder Dupin wäre bestimmt ebenfalls interessant, auch wenn es natürlich mehr aufwand bedeutet und einige Artikel wohl mehrmals angelegt werden müssten. Und wie bereits gesagt, ich wäre dir da wohl so oder so keine große Hilfe.

Völlig andere Baustelle, die mir beim schreiben so gerade in den Sinn gekommen ist: Vielleicht könnte man mal bei ein paar anderen Krimi-Wikis nachfragen, ob Interesse an sowas wie einem Fan-Ring besteht.

Ach ja: Und danke für den Tipp, dieses Pik Ass klingt interessant. --Tribble-Freund 11:33, 28. Feb. 2011 (UTC)

Weitere Wikis[Quelltext bearbeiten]

Was ich auf die schnelle mit Google und über Wikia gefunden habe:

Größe schwankt von unter hundert bis über tausend, und es sind größtenteils mehr Film und weniger Literatur, aber wenn man weiter sucht könnte man schon einiges zusammentragen.

Kategorie[Quelltext bearbeiten]

Für den Anfang wäre eine Kategorie "Muppet" sinnvoll. Und weitergefasst... "Parodien", "Anspielungen", "Verwandte Werke"? Oder wir packen einfach alles unter Crossover. --Tribble-Freund 12:10, 28. Feb. 2011 (UTC)

Lasst mich rein![Quelltext bearbeiten]

Hallo, Watson! hier. Ich war jetzt so lange nicht hier, dass ich ausgeloggt wurde. Ich komme beim besten Willen nicht auf mein Passwort - und hatte hier keine Email-Adresse hinterlegt! Irgendeine Idee, was ich tun kann oder muss ich unter einem neuen Benutzernamen neustarten? :( Möchtegern-Watson!

Hi Watson! Da kann ich dir echt nicht helfen, vielleicht mal auf der wikia-hilfe-seite nachfragen. Ansonsten einfach neu registrieren, ist glaub ich am unkompliziertesten... gruß und daumen drück, --Jefferson Hope 20:10, 10. Mär. 2011 (UTC)

Hallo[Quelltext bearbeiten]

Hallo erstmal,


Ich wollte sie fragen warum sie dieses Sherlock Holmes Wiki gegründet haben, und wie viel sie so wissen.

Brauchst du Hilfe?[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson Hope,

ich bin Laximilian scoken, Wikia Entertainment Praktikant. Ich bin soeben auf dein Wiki gestoßen und es gefällt mir! Du hast einige schöne Bilder auf der Hauptseite. Gibt es etwas bestimmtes, was du gerne verwenden würdest? Desweiteren würde ich dir gerne etwas mit deinem Wiki helfen, zum Beispiel mit einer Erweiterung. Die Top 10-Listen würden sich meiner Meinung nach hier sehr gut machen. Wenn du magst, kann ich diese für dich freischalten lassen. Ich würde mich über eine Antwort auf meiner Diskussionsseite freuen! Schönen Tag noch, Maximilian (talk) 18:50, 6. Okt. 2011 (UTC)

Könntest du bitte den artikel William Adler löschen, ich will ihn in einen anderen integrieren. danke,--The Walchow Man 09:27, 15. Jan. 2012 (UTC)

Einladung zur Mitarbeit an Sherlock (Fernsehserie)[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich möchte dich im Namen der Wikipedia.org einladen an dem Artikel Sherlock (Fernsehserie) mit zu arbeiten, da ich gesehen habe, dass du u.a. hier zu den einzelnen folgen von Sherlock auch die dazugehörigen Kanon stellen kennst und noch vieles mehr. Deshalb würden wir uns über deine Teilnahme freuen. Ich hoffe das du Zeit und Lust hast. mfg --188.100.169.27 12:41, 18. Feb. 2012 (UTC)

Inhaltsangaben[Quelltext bearbeiten]

Hi. Tut mir leid, wenn sich dies jetzt so anhört als ob ich mich bei dir auskotzen möchte, aber... irgendwie ist dies auch grade der Fall.

Ich habe echt den Überblick verloren, zum wievielten Male es heute passiert ist, dass eine IP eine Bearbeitung an einer Inhaltsangabe durchgeführt hat. Wobei die "Bearbeitung" lediglich aus der massiven Entfernung von Text handelt. Vermutlich mit dem Ziel diesen in den nächsten Tagen vollständig neu zu schreiben (wobei ich mir immer unsicherer werde, ob wir es hier mit einer sehr bizarren Form des Edit-Wars zutun haben, oder mit einem einzelnen Benutzer mit variabler IP der häufig seine Meinung ändert).

Ich bin ja eigentlich ein gutmütiger Mensch, und möchte durchaus glauben dass dieser (diese?) Benutzer damit wirklich eine Verbesserung der Artikel anstreben, doch langsam fängt es an zu nerven. Es ist bereits zu häufig vorgekommen, dass der (die?) Bearbeiter zwischendurch offenbar einfach die Lust verlor, so dass ursprünglich vollständige Beschreibungen schließlich durch unvollständige ersetzt wurden (teilweise enden die neuen Versionen mitten im Satz). Zudem scheint er (sie?) eine generelle Abneigung gegen Einleitungssätze, Kategorien und Interwiki-Links zu haben, weshalb diese grundsätzlich systematisch entfernt werden.

Vielleicht rege ich mich aber auch gerade vollkommen um sonst auf, und der Vorfall von Heute war nur eine ganz gewöhnliche Vandalismus-Attacke. Wie dem auch sei, möchte ich hiermit vorschlagen, so leid es mir tut, alle Inhaltsangaben sowie den Artikel Adelbert Gruner künftig für nicht angemeldete Benutzer zu sperren. --Tribble-Freund 21:12, 29. Mär. 2012 (UTC)

Beste Klasse...[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

zuerst mal ein riesen Lob:

Ich finde dieses Wiki einfach nur klasse... Ich habe selten (nie) ein besseres und übersichtlicheres Wiki (von Wikia) gesehen...

Ich hoffe, dass es noch weiter erweitert wird und noch mehr Informationen über Sherlock Holmes und seine Freunde, Fälle und Feinde anschwemmen. Ich hoffe, dass alle Sherlock Holmes Fans und Wissenshüter (natürlich auch die von James Moriaty, falls es hier Verräter gibt) ihr Wissen in diesem Wiki mit allen teilen...


Mit freundlichen Grüßen TCGdecklist

Hörspielbox[Quelltext bearbeiten]

Halte ich persönlich wenig von. Zum einen haben wir so schon Fälle, wo die Infobox länger ist als der eigentliche Artikel. Außerdem gibt es Hörspiele, die bis zu vier mal aufgelegt wurden, und dementsprechend auch mehrere Cover haben. Aber ist deine Wiki, und wenn du es anders siehst...

Und, schon eine besondere Idee für den 3000. Artikel? ;-) --Tribble-Freund 15:48, 27. Jun. 2012 (UTC)

Wikia.css[Quelltext bearbeiten]

Hi.

Wie dir sicher nicht entgangen ist, sehen bei uns seit einigen Tagen die Tabellen nicht mehr so aus wie sie seien sollen. Ich vermute stark, dass es mit diesem Wikia-Update zusammenhängt.

Dort nachgefragt riet man mir, die entsprechenden Befehle hier durch das dort zu ersetzt (frag mich nicht, ich stecke zu wenig in der Materie drin). Die Seite kann aber nur von einem Admin bearbeitet werde, darum ist dein Typ gefragt --Tribble-Freund (Diskussion) 08:02, 7. Jul. 2012 (UTC)

Deine Mudda (mal wieder)[Quelltext bearbeiten]

Lord Blackword wurde von einer IP (vermutlich Gambler2000) angelegt. Ich hatte ihn darauf zu einer Weiterleitung auf den bereits bestehden Artikel Geoffrey (bzw. Henry) Blackwood umgewandelt. Aber jetzt stelle ich fest, dass auch der Nachname falsch geschrieben war. --Tribble-Freund (Diskussion) 20:02, 3. Apr. 2014 (UTC)

Hallo Tribble-Freund ich habe diesen Artikel nicht angelegt

Gambler2000 (Diskussion) 04:09, 4. Apr. 2014 (UTC)

O.k. - danke für die info. Jetzt ist er ja weg :-) gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 05:59, 4. Apr. 2014 (UTC)

Wie ich inzwischen herausgefunden habe, handelt es sich bei dieser spanischen Reihe nur um eine übersetzung von diesem aus italienischen Magazin. Ich denke, damit braucht es keinen eigenen Artikel mehr (denk auch an die Cover).
Und wenn du schon dabei bist, der Entwurf des Interviews wird wohl auch nicht mehr benötigt.--Tribble-Freund (Diskussion) 10:22, 9. Jul. 2014 (UTC)

Das Interview ist entsorgt. Aber warum die spanische Reihe rauswerfen? Sie ist doch erschienen, unter anderem Titel mit veränderten und teilweise anderen Covern ... Ein Hinweis zur italienischen Comic-Reihe und gut ist ... Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 18:24, 9. Jul. 2014 (UTC)

Könntest du der Datei:Sherlock Holmes and Young Wiston.jpg‎ bitte noch ein n für den Namen spendieren? --Tribble-Freund (Diskussion) 07:26, 13. Jul. 2014 (UTC)
Kategorie:Hörspiel-Cover (Radioropa) versehentlich angelegt. --Tribble-Freund (Diskussion) 08:57, 19. Aug. 2014 (UTC)

Änderungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson Hope,
danke für deine Nachricht. Stehe gerne mit Rat und Tat zur Seite ;)
Schwebt dir denn irgendwas Spezielles vor? Micha (Talk) 20:57, 8. Okt. 2012 (UTC)

Baker Street Wiki[Quelltext bearbeiten]

Hi. Ich wollte deine Aufmerksamkeit mal kurz auf die Baker Street Wiki lenken, eine englische Holmes-Wiki, die Anfang des Jahres gegründet wurde (genau genommen ist es ein Zusammenschluss mehrerer kleinerer Wikis, aber das würde jetzt zu weit ins Detail gehen).

Ich hab in letzter Zeit versucht ihnen ein wenig Schützenhilfe zu leisten. Mit rund 540 Seiten ist sie zwar noch weit hinter uns, scheint aber auf einem recht guten Weg zu sein. Daher bin ich am überlegen, ob wir ihr eine Interwiki-Partnerschaft anbieten sollten. Was meinst du dazu?

Ps. Können wir die Linkfarbe bei uns auch in dunkel braun ändern? Ich finde, irgendwie hat's was --Tribble-Freund (Diskussion) 10:26, 17. Apr. 2013 (UTC)

Bin auch schon drauf gestoßen, wusste aber bisher nicht, was ich da beisteuern könnte... mein englisch ist nicht so großartig... Was die partnerschaft angeht - bitte gern - scheint mir jedoch von englischer seite aus wenig interessant zu sein. und von unserer seite ja auch noch nicht so sehr. Muss ich das als admin angehen? Ich finde die links sind eher hell als dunkel braun...gruß--Jefferson Hope (Diskussion) 16:18, 17. Apr. 2013 (UTC)

Okay, einigen wir uns auf mittel braun. Jedenfalls ist dunkler als das braun des Hintergrunds. Und wie ich finde schöner als das Standard-Blau was wir im Augenblick noch haben.

Mach dir nichts draus. Mein englisch ist auch absolut grottig, und trotzdem stelle ich gerade mit entsetzen fest dass ich drüben bereits über 500 Bearbeitungen habe. (Gott, und dabei wollte ich ihnen ursprünglich nur ein wenig bei der Überarbeitung der Kategorien und dem ausbessern einiger Links zur Hand gehen.)

Aber wie meinst du das jetzt genau mit wenig interessant zu sein? --Tribble-Freund (Diskussion) 18:34, 17. Apr. 2013 (UTC)

Ich frage mich, warum ein Brite, bzw. englisch-muttersprachler auf ein deutsches wiki zurück greifen sollte. Deutsch als zweitsprache ist ja tendenziell eher selten (kenne jedoch keine statistiken). Umgekehrt o.k. - ich arbeite auch im Doctor Who-wiki und da ist die verlinkung für mich sinnvoll, da die deutschen artikel meist ausschließlich die tv-episoden behandeln. für mehr infos geht man dann ins englische wiki. Aber das britische Holmes-wiki hat da für mich bisher wenig zu bieten - aber nicht falsch verstehen, habe grundsätzlich nichts dagegen...--Jefferson Hope (Diskussion) 05:08, 18. Apr. 2013 (UTC)
Hab das mal mit den braunen links ausprobiert - ich finde, es passt nicht zum hintergrundbild... was meinst du?--Jefferson Hope (Diskussion) 06:17, 18. Apr. 2013 (UTC)

Hm, ich gebe zu, das Ergebnis sieht doch noch nicht ganz so umwerfend aus wie ich es mir ursprünglich vorgestellt hatte (möglicherweise die Farbe doch etwas dunkler?). Ist aber vielleicht auch nur eine Frage der Gewöhnung.

Apropos Hintergrundbild: Ist dir eigentlich bewusst, dass auf einem 4:3-Monitor von Cumberbatch nur noch die Schulter zu sehen, und Law total abgeschnitten ist?

Was die Verlinkung angeht magst du sicherlich recht haben. Jedoch tummeln sich im englischen Wikia-Netzwerk ja nicht nur Briten und Amis. Selbst einige Deutsche bevorzugen es, da es, wie du selber anmerkst, in der Regel die größeren sind. Warum den Spieß also nicht einmal umdrehen?

Und es ist ja auch keineswegs so, dass die Wiki nicht bereits jetzt einige Artikel hätte, die uns bisher noch fehlen würden. Und selbst wenn es uns im Endeffekt nichts bringt, was zu verlieren haben wir schließlich auch nicht.

Außerdem ist das deutsche Dr.-Who-Wiki auch nicht nur mit dem englischen verbunden, sondern z.b. auch mit der französischen und hebräischen, und diese wiederum untereinander. Nach deiner Logik würde das dann ja sogar noch weniger Sinn ergeben. ;) --Tribble-Freund (Diskussion) 06:45, 18. Apr. 2013 (UTC)


Hatte in der Zwischenzeit mal drüben bei bloob nachgefragt, was sie überhaupt von der Sache hält. Sie war recht zugetan, und Wikia ist einer entsprechenden Anfrage auch bereits nachgekommen. Damit wirds die nächsten Tage wohl schonmal nicht langweilig.

Und, was meinst du inzwischen zu der Linkfarbe? Ich glaube, wir sollten es vielleicht doch noch mal mit einer Stufe dunkler probieren (ja, ich stell Ansprüche). Außerdem ist mir aufgefallen, dass mansche Links ins Zentral-Wiki noch immer blau sind. Zu sehen zum Beispiel hier.

PS. Du hast gesehen, dass ich dir wegen der anderen Sache auf meiner Diskussionseite geantwortet habe? --Tribble-Freund (Diskussion) 20:13, 25. Apr. 2013 (UTC)

Ich schau mal mit der frabe, dunkleres braun unterscheidet sich aber dann kaum von schwarz..., warum das mit der farbeinstellung nicht überall funktioniert, weiß ich nicht... wikia kümmert sich also um diese verlinkung zwischen beiden wikis? Na mal schauen...gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 04:52, 26. Apr. 2013 (UTC)

Guten Abend[Quelltext bearbeiten]

Hallo liebe Sherlock community,

ich habe ein Forum aufgebaut, indem sich deutsche User über die Sendung von BBC One unterhalten können.

Nun wollte ich euch fragen, ob ihr eventuell etwas Werbung für meine Seite machen könntet.

Es sind schon einige Mitglieder angemeldet und bei denen würde ich dann natürlich auch Werbung für eure Seite machen.

Ich hoffe wirklich sehr, dass ihr mir weiter helfen könnt, da eure Seite wohl die führende und die bekannteste deutsche Sherlockseite ist. Ihr werdet euren Link dann in der Rubrik Partnerseiten finde und ich werde auch einen kurzen Bericht über euer Wiki schreiben.

Hier ist die Adresse meiner Seite:

www.sherlocked.forumieren.com

Und außerdem der Text, mit dem ich für meine Seite werbe:

Hallo an alle Sherlock – Fans,

Habt ihr nicht auch schon mal den Wunsch verspürt, mit anderen Sherlock Fans über eure Ideen und Ansichten der Serie zu diskutieren? Und das kostenlos und auf deutsch? Dann schaut doch einfach mal auf

www.sherlocked.forumieren.com

vorbei! Nur ein paar Klicks, schon seid ihr angemeldet und könnte so viel diskutieren wie ihr wollt und euch mit anderen Leuten, die ebenfalls total sherlocked sind, austauschen. Ich freue mich schon auf ein paar interessante Denkanstöße, die die Wartezeit bis zur 3. Staffel etwas kurzweiliger machen .



Ich wünsche noch einen schönen Restabend und hoffe auf eine Antwort,

Herzliche Grüße

Louisa Gerhard

91.50.61.8 21:56, 23. Nov. 2013 (UTC)

Dürfte ich einen Moment um Ihre Aufmerksamkeit bitten?[Quelltext bearbeiten]

Dir ist es wohl auch nicht entgangen, aber irgendwie werden wir hier auch immer weniger. Ich habe mir bereits vor einiger Zeit mal die Freiheit genommen, uns bei den Linklisten von fernsehserien/wunschliste.de eintragen zu lassen, und erwähnen die Wiki auch im SH-Forum bei jeder passenden und unpassenden Gelegenheit, aber wirklich viel scheint es wohl nicht zu bringen.

Wir sollten mal darauf achten, innerhalb von Wikia mehr die Werbetrommel zu rühren. Ich spiele gerade mit dem Gedanken, ob wir uns vor der dritten Staffel Sherlock noch schnell als Projekt des Monats bewerben sollten. Zur Sicherheit könnte man (also du) auch nochmal anfragen, ob es bereits zu spät ist noch ein Spotlight für Januar zu beantragen. Falls ja, sollten wir spätestens zur deutschen Ausstrahlung rechtzeitig daran denken.

Hast du vielleicht spontan noch eine gute Idee, um an diesen Wettbewerb teilzunehmen? --Tribble-Freund (Diskussion) 10:06, 4. Dez. 2013 (UTC)

Wohl wahr. Nur ist aus dem "kommen und gehen" leider immer mehr ein "nur gehen" geworden. Wir hatten schonmal Werbung im SHM? Dumm, das wäre nämlich mein nächster Vorschlag gewesen.
Ich hatte gestern abend mal etwas Zeit irgendwie Lust drauf bekommen, und etwas gebastelt. Dummerweise will er es bei mir nicht als Hintergrund speichern (wahrscheinlich braucht man Admin-Rechte, was durchaus sinn machen würde). Ist nicht wirklich was besonderes, aber für auf die schnelle finde ich es ganz nett. Was meinst du? Andernfalls kannst du es auch gerne wieder löschen.
Dass wir wirklich einen der Wettbewerbe gewinnen könnten wage ich eigentlich auch nicht zu hoffen. Aber vielleicht ist das auch zweitrangig. Viel wichtiger ist, den Leuten überhaupt mal ins Gedächtnis zu rufen dass es uns noch gibt. Immerhin haben wir nichts zu verlieren, und es kostet uns nichts.
Denn das ist irgendwie der Knackpunkt. Ich bin nämlich ehrlichgesagt auch zu faul, um wirklich groß Aktiv Werbung zu betreiben. Aber wenn Wikia schon was anbietet, sollten wir es mitnehmen. Darum verweise ich nochmal auf das Spotlight, und das kannst glaube ich nur du als Admin beantragen. Und dass sollten wir wirklich möglichst Zeitnah versuchen, denn ich habe wirklich keine Ahnung wie lange da die Wartelisten sind. --Tribble-Freund (Diskussion) 10:26, 5. Dez. 2013 (UTC)
Hab mir jetzt mal die Freiheit genommen, uns für beide Wettbewerbe anzumelden.
Anderes Thema (ja, ich hab mal wieder extrawünsche), in anderen Wikis, beispielsweise dem Community Wiki, habe ich gesehen, dass es möglich ist das Hintergrundbild am Bildschirm zu "zentrieren" (ist jetzt nicht gut beschrieben, ich meine dass es nicht mit scrollt.). Ich denke, das würde bei usn auch für den normalen Hintergrund besser aussehen. Leider weis ich nicht, wie der dafür nötige Befehl lautet, und selbst wenn, würden mir die nötigen Rechte fehlen ihn einzusetzen. --Tribble-Freund (Diskussion) 10:42, 9. Dez. 2013 (UTC)
Ich fürchte, wir müssten so langsam mal die Weihnachtsdeko wieder abnehmen. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:29, 4. Jan. 2014 (UTC)
Oder wir sagen, es sei Sherlock-Deko, und lassen sie noch bis zum 12. -- Tribble-Freund (Diskussion) 10:01, 4. Jan. 2014 (UTC)

Hörspiel-Infobox[Quelltext bearbeiten]

Hi. Wir hatten das Thema schonmal vor einigen Monaten. Das Cover in die Infobox zu packen ist in der Regel nicht praktikabel, da allein die Maritim-Hörspiele jeweils 3 verschiedene Veröffentlichung haben. Einig bei weitem mehr. Außerdem sehen die Artikel, sorry das ich das sagen muss, einfach gräßlich aus, wenn die Infobox dreimal länger ist als der eingentliche Artikel. --Tribble-Freund (Diskussion) 17:47, 12. Dez. 2013 (UTC)

Okay, natürlich steht es dir als Admin frei meine Meinung zu ignorieren. Also, wie verbleiben wir nun? Starten wir einen kleinen Edit-War, oder kürzen wir die Sache ab und diese Wiki hat ab Morgen einen Autoren weniger? --Tribble-Freund (Diskussion) 18:02, 12. Dez. 2013 (UTC)

Stimmt, habe inzwischen auch bemerkt, dass die Unterhaltung tatsächlich schon fast 18 Monate her ist. Gott, wie die Zeit vergeht.

Und es tut mir leid, falls ich gestern Abend etwas härter reagiert habe. Ich fand es nur etwas sehr... befremdlich, dass du eine Design-Entscheidung die hier immerhin seit 3 Jahren (GOTT, wie die Zeit vergeht) durchgezogen wird, und immerhin über 150 Artikel betrifft, einfach in einer "Nacht-und-Nebel-Aktion" änderst, ohne vorher mit mir Rücksprache zu halten.

Im Grunde hast du natürlich recht, dass ein Bild relativ weit oben im Artikel eigentlich schöner aussieht (hatten wir ja auch mal, bis Wikia die Zwangsbreite für Artikel einführte). Andererseits ist dies nunmal ein Wiki über eine Romanfigur mit einem relativ hohen Hörspielanteil. Dies sind von Natur aus keine sonderlich visuellen Medien.

Mit Bild in der Infobox UND Galerie bei mehreren Covern könnte ich mich vielleicht tatsächlich anfreunden. Obwohl ich eigentlich kein Freund davon bin, Informationen auseinander zu reißen.

Dass das Problem auch bei den Filmen vorkommt weis ich, und eigentlich fand ich es auch da schon nie so wirklich prickelnd. Was hältst du von diesem Vorschlag, auch wenn er mit einer Menge Arbeit verbunden ist: Wir werfen die Schauspieler/Sprecher-Angaben aus der Infobox. Dadurch wird diese (trotz Bild) kürzer, und der Artikel-Hauptteil länger.

Es liegt vielleicht nur an mir, aber ich finde, das beispielsweise dieser Artikel wesentlich stimmiger aussieht als dieser, obwohl sie sich vom Informationsgehalt eigentlich nicht viel nehmen. Zu beachten ist, dass auch bei den Videospielen (von denen wir leider noch viel zu wenig haben) in der Infobox kein Platz für Sprecher vorgesehen ist. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:20, 13. Dez. 2013 (UTC)

Schön, dann hätten wir das ja geklärt. Mit Brett anzufangen ist vielleicht etwas ungünstig, denn da müssten sowieso noch die Synchro-Angaben nachgetragen werden. Es sei denn, du hast lust dich gleichzeitig durch diese Listen zu arbeiten. Ich würde eher Wilmer/Cushing, Schellow oder Howard empfehlen. --Tribble-Freund (Diskussion)

Durchkopplung[Quelltext bearbeiten]

Ich weis, Rechtschreibung ist auch nicht immer meine stärkste Seite. Aber mir ist nun schon mehrfach aufgefallen, dass du Fehler bei der Durchkopplung machst.

Kurz gesagt: Wird ein aus mehreren Worten bestehender Begriff mit einem anderen durch einen Bindestrich gekoppelt, muss ein Bindestrich zwischen jedes der Wörter. Es heist daher z.B. John-F.-Kennedy-Platz, Willy-Brandt-Straße, oder eben Sherlock-Holmes-Geschichte und Franziska-Franke-Reihe.

Ausnahmen davon sind nur feststehende Eigennamen, wie der Gratis Comic Tag --Tribble-Freund (Diskussion) 09:59, 11. Feb. 2014 (UTC)

Danke für den Tipp und die schnelle Umarbeitung :-) gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 10:51, 11. Feb. 2014 (UTC)

Wilkommen[Quelltext bearbeiten]

Schön das du wieder da bist mit Lieben Grüssen Gambler2000

Gambler2000 (Diskussion) 18:41, 30. Mär. 2014 (UTC)

War im Urlaub :-)--Jefferson Hope (Diskussion) 05:32, 31. Mär. 2014 (UTC)

Mehrere Datein hochladen[Quelltext bearbeiten]

Da du in letzter Zeit häufiger größere Anzahlen von Bildern eingestellt hat, wollte ich mich mal erkundigen, ob du eigentlich die Funktion Spezial:Mehrere Dateien hochladen kennst? Und der kann man nicht nur bis zu 10 Datein aufeinmal einstellen, sondern auch noch gleich einen gemeinsamen Beschreibugnstext inklusive Kategorien zuteilen.

Ich persönlich habe sie mir sogar unten in die Werkzeugkasten-Menüleiste gepackt. --Tribble-Freund (Diskussion) 19:50, 8. Apr. 2014 (UTC)

WOW - ich hatte ja keine ahnung! wirklich praktisch, vielen dank! --Jefferson Hope (Diskussion) 19:56, 8. Apr. 2014 (UTC)

Williams und Co[Quelltext bearbeiten]

Hi.

Ich will dir ja nicht sagen, wie du deinen Job machen sollst. Aber es ist kein besonders guter Stil, einen alten Artikel zu überschreiben und dann neu anzulegen, weil dadurch die Versions-Historie verloren geht. Das mindeste wäre es, in der Zusammenfassung anzugeben, wo man den Text her hat. Das elegantere Vorgehen wäre es jedoch, Williams (Preisboxer) zu löschen, den alten Artikel Williams wieder herzustellen und zu verschieben (geht als Admin sogar ohne dabei eine Weiterleitung zu erzeugen), und die Begriffsklärung unter dem nun freien Lemma neu anzulegen.

Und noch ein kleiner Hinweis beim ändern der Links: Wenn du am unteren Bildschirmrand auf die Menüleiste "Werkzeugkasten" klickst, gibt es dort einen Punkt "Links auf diese Seite" (zugegeben, Wikia hat den ein wenig versteckt). Alternativ gibt es auch noch Seiten die auf Begriffsklärungsseiten verlinken, aber die wird vom System nur sehr unregelmäßig aktualisiert. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:12, 12. Apr. 2014 (UTC)

Erledigt :-) --Jefferson Hope (Diskussion) 09:30, 12. Apr. 2014 (UTC)

Die Funktion "Links auf diese Seite" ist übrigens nicht nur beim verschieben von Seiten sehr nützlich, sondern auch, wenn man beim Anlegen von Schauspielerartikeln überprüfen will, wo er schon alles mitgespielt hat. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:23, 22. Apr. 2014 (UTC)

Artikel[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson Hope ich endecke in diesem Wiki manchmal Artikel bei denen der Sherlock Holmes Titel fehlt bzw Spiel im Schatten aber es soll doch eigentlich Sherlock Holmes: Spiel im Schatten heissen. Diese Seite habe ich verschoben. Bitte schreibe die Antwort auf meine Frage auf meine Diskussionsseite so merke ich wann du geantwortet hast. Lg Gambler2000 (Diskussion) 19:27, 14. Apr. 2014 (UTC)

Aktionen zum Staffel 3 Start[Quelltext bearbeiten]

Hey Jefferson Hope,
Ich habe gleich mehrere Anschläge auf dich vor :) Zur deutschen Free TV Premiere der dritten Staffel am 29.05 im Ersten würde ich gerne vorher durch zwei Aktionen auf dieses Wiki aufmerksam machen. Zum einen würde ich es gerne in unserer Reihe Vorgestellte Wikis präsentieren und da wäre es toll, wenn du Lust hättest, mindestens einen Abschnitt zu verfassen, wenn nicht sogar den ganzen Blogpost (mit Ausnahme von einer Einleitung und einem Abschnitt zu Besucherzahlen) - schließlich kennt das Wiki niemand besser als du :)

Die andere würde sich an folgender Aktion orientieren, die unsere amerikanischen Kollegen vor ein paar Monaten initiiert haben: http://bakerstreet.wikia.com/wiki/User_blog:Gcheung28/Create_the_Ultimate_Sherlock_Holmes_Team

Benutzer werden dazu aufgerufen, ihr ideales Sherlock-Team zusammenzustellen und ich könnte mir vorstellen, dass so einige User auf das Sherlock Wiki stoßen könnten, die es vorher noch nicht kannten. Wir würden dann auf verschiedenen Kanälen Werbung dafür machen.


Was hälst du von den beiden Vorschlägen?

Lieber Gruß, Spinelli

Ich bin zwar nicht Jeff, aber ich hoffe ihr nehmt es mir nicht übel, wenn ich mich hier trotzdem mit einmische.
Den Deutschlandstart von Staffel 3 zu nutzen, um etwas Werbung für das Projekt zu machen, ist sicherlich nicht verkehrt. Aus diesem Grund habe ich es auch für das aktuelle Projekt des Monats nominiert. Und mangels eines Gegenkandidaten haben wir die Wahl de facto bereits gewonnen.
Nun sind aber die seit Anfang des Jahres zum Wettbewerb gehörenden Interviews von Prinzip her dem Vorgestellten Wiki bereits sehr ähnlich.
Ist jetzt ein bisschen blöd getimt. Hättest du deinen Vorschlag ein paar Tage eher gemacht, hätten man sich das mit der Kandidatur nochmal überlegt.
Was die andere Aktion angeht, bin ich etwas zwiegespalten. Wahrscheinlich kennen der Großteil bei Wikia außer Sherlock, und vielleicht noch die Guy-Ritchie-Filme und Elementary, auch gar keine andere Holmes-Version näher. Das Wahlergebnis der englischen Version fiel zumindest ziemlich eindeutig aus.
Andererseits kann etwas zusätzliche Aufmerksamkeit nie schaden. Also, warum nicht? --Tribble-Freund (Diskussion) 11:29, 9. Mai 2014 (UTC)

Hey Tribble-Freund
Da hast du natürlich recht, ich wusste nicht, dass ihr schon Wiki des Monats seid. Dann streichen wir den ersten Vorschlag schon mal. Zum zweiten Punkt: Ich verstehe deine Bedenken. Was hälst du von einem Personality Quiz in diesem Stil?

Vielen Dank erstmal für die Vorschläge zum Thema Werbung für das Projekt. Ich bin auch etwas zwiegespalten, was die Team-Create-Geschichte, aber und auch was das Personality-Quiz angeht. So richtig aktive Mitarbeiter gibt es ja außer TribbleFreund und mir nicht wirklich, und ich weiß nicht, ob diese Aktionen das verändern würden. Schaden kann es sicher nicht, aber wer generiert diese Geschichten? Gerade bei dem Personality-Ding stell ich mir das etwas aufwendiger vor. Grundsätzlich hab ich nichts dagegen, dass man sowas auf der Startseite mal hat. Vielleicht ginge ja ein Quiz mit etwas anspruchsvolleren Fragen, wie zum Beispiel: Wie oft wird der Herzog von Balmoral im Kanon erwähnt? Oder in wie vielen Filmen stelle Basil Rathbone Sherlock Holmes dar? Oder so in dieser richtung. Da fallen TribbleFreund und mit sicher welche ein. Die könnten wir Dir zukommen lassen. Ansonsten fallen mir unten immer diese Banner anderer Wikis auf. Sind wir da überhaupt bei? Und gibt es statistische Erhebungen, an denen man ablesen kann, wie oft Leute das Wiki besuchen, ohne daran mitzuarbeiten? Herzlichen Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 16:38, 9. Mai 2014 (UTC)
Ich nehme mal an, mit Banner meinst du drei "Aus dem Wikia-Netzwerk" unten (offizieller Name "Spotlight"). Auftritte dort müssen Regelmäßig neu beantragt werden. Ein Spotligh-Platz ist aber auch einer der Gewinne des PdM. Also sind wir im nächsten Monat auf jeden Fall mit dabei.
Wie man am englischen Wettbewerb sehen kann, haben dort ganze 757 Leute mitgemacht. Wahrscheinlich werden es in Deutschland ein paar weniger sein, und wieviele davon anschließend auch als neue Autoren bleiben ist natürlich fraglich, aber Aufmerksamkeit kann man damit offenbar schon generieren.
Ein Quiz fände ich durchaus reizvoll, aber ich weis nicht, ob wir es schaffen sowas noch innerhalb von drei Wochen auf die Beine zu stellen. Aber wenn, dann nicht mit Fragen über irgendwelche obskuren Nebenfiguren, die selbst mir nichts sagen. Wie bereits gesagt, werden die meisten Adressaten wahrscheinlich nur Sherlock näher kennen, also sollten wir uns auch darauf konzentrieren.
Diesen Persönlichkeits-Test könnte ich mir auch gut vorstellen. Jedoch bin ich mir genauso wie Jeff auch unsicher, wie soetwas funktioniert. Was haltet ihr zwei davon, wenn wir deswegen mal im Chat treffen könnten? --Tribble-Freund (Diskussion) 17:38, 9. Mai 2014 (UTC)

Hey Leute, kurzer Zwischenstand: Unser Designteam arbeitet noch am Personality oder Wissensquiz, ich melde mich noch mal bei euch, sobald ich die vorläufigen Fragen habe, dann könnt ihr entscheiden, ob ihr die so übernehmen, oder euch eigene ausdenken wollt. Morgen oder spätestens übermorgen sollte es so weit sein. Lieber Gruß, Spinelli313 10:11, 19. Mai 2014 (UTC)

So, hier ist jetzt die fertige amerikanische Version. Ich finde das eigentlich ganz gut, weil so auch Leute etwas mit dem Quiz anfangen können, die bei einem Wissensquiz vielleicht nichts beantworten könnten. Was meint ihr? Ich könnte das einfach übersetzen oder, wenn ihr wollt, können wir auch Fragen austauschen. MfG Spinelli313 08:15, 21. Mai 2014 (UTC)
Jetzt wo dieser Persönlichkeitstest sowieso bereits steht, wäre es wohl dämlich ihn nicht zu benutzen. Die Fragen kann man, denke ich, so stehen lassen.
Andererseits würde ein Wissens-Quiz schon eher zu einer Krimi-Serie passen, und ich hätte auch bereits ein paar Fragen in der Hinterhand (Jeff, wie siehts bei dir aus?). Also, wieso nicht beides? --Tribble-Freund (Diskussion) 09:47, 21. Mai 2014 (UTC)
Huhu. Zwei Quizze gleichzeitig laufen zu lassen (und Wiki übergreifend zu bewerben) ist glaube ich nicht die beste Idee, weil das eher verwirrend und auch für uns zu zeitaufwendig ist. Du hast natürlich recht, dass ein Wissensquiz zu Sherlock auch sehr gut passen würde. Mein Vorschlag wäre dann für den Moment aber, das Personality Quiz zu übersetzen und alles andere erstmal zu vertagen. Wäre das ok für euch? Spinelli313 10:32, 21. Mai 2014 (UTC)
Na klar wäre das o.k. - ist ja schön, dass ihr euch so viel mühe macht ... gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 16:27, 21. Mai 2014 (UTC)

Personen[Quelltext bearbeiten]

Die Kategorie: Personen ist mit ganzen 46 Unterkategorien irgendwie ziemlich überladen, und ich würde da gerne ein paar Zwischenschritte einbauen. Dummerweise bin ich gerade mal wieder schrecklich unkreativ, was Namen angeht.

Als erstes möchte ich eine Zwischenkategorie für "Berufsgruppen" (wobei ich den Begriff mal weiter fassen, und auch Adel und Kriminelle mit einbeziehen würde) vorschlagen.

Außerdem würde ich die neu angelegten Kategorien für die unterschiedlichen Versionen von Holmes, Watson ect. gerne in einer sammeln, aber hier mangelt es mir an einer passenden Bezeichnung. Die englische Version nennt sie Characters by Version, aber das trifft es irgendwie nicht wirklich. Es geht schließlich nicht um verschiedene Charaktere die nach Versionen sortiert sind, sondern um verschiedene Versionen die nach ihren Charakteren sortiert sind. Ersteres würde eher zu Kategorie:Sherlock 2010 (Person)‎ und Konsorten passen.

Hast du eine gute Idee? --Tribble-Freund (Diskussion) 11:06, 12. Mai 2014 (UTC)

Ersteres find ich gut! Wobei Adlige als berufstätig zu bezeichnen schon sinngemäß falsch wäre. Wie wäre es mit Berufs- und Gesellschaftsgruppen? Beim zweiten Punkt hab ich auch schon überlegt. Die einzelnen Versionen unter den jeweiligen Charakteren zu sammeln finde ich ansich schon sinnvoll. Es beträfe bei einer Menge Versionen ja eigentlich nur Sherlock, Watson, Mrs. Hudson, Mycroft, Irene, Moriarty und Lestrade. Vielleicht sammeln wir die einfach als Hauptpersonen oder Hauptcharaktere? Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 16:53, 12. Mai 2014 (UTC)

"Gesellschaftsgruppen" gefällt mir sehr gut. "Hauptpersonen" finde ich aber noch etwas zu unpräzise. Vielleicht finden wir ja noch was besseres... --Tribble-Freund (Diskussion) 06:26, 13. Mai 2014 (UTC)

Projekt des Monats[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson Hope,

ich habe euch auf der Nachrichtenseite von Tribble-Freund die Interview-Fragen zum Projekt des Monats hinterlassen.

Gruß
Micha (Nachrichtenseite) 09:33, 13. Mai 2014 (UTC)

Danke Bosso.
Wie machen wir es jetzt? Machst du es, oder soll ich es übernehmen? Wir könnten natürlich auch beide eine Version schreiben. --Tribble-Freund (Diskussion) 10:11, 13. Mai 2014 (UTC)
Also wenn Du heut zeit hast, kannst du gern vorarbeiten und ich könnte heut abend nochmal rüber schauen. Ansonsten komme ich wahrscheinlich erst morgen abend dazu ... Solltest du es schaffen, kannst du's ja hier rein stellen, ich flieg dann drüber und ergänze wenn möglich/nötig :-) gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 11:07, 13. Mai 2014 (UTC)
Heute schaffe ich das sicher nicht mehr. Aber es gibt auch keinen Grund uns jetzt zu hetzen. Das Interview wird sowieso erst anfang nächsten Monat veröffentlich werden, wir haben also noch rund drei Wochen Zeit. --Tribble-Freund (Diskussion) 12:26, 13. Mai 2014 (UTC)
Na denn ist ja alles gut! Willst Du anfangen, oder soll ich? Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 21:22, 13. Mai 2014 (UTC)
Wenn du nichts dagegen hast, würde ich gerne anfagen. Kann bei mir aber noch 1-2 Tage dauern. Ich hoffe bis spätestens zum Wochenende einen ersten Entwurf fertig zu haben. --Tribble-Freund (Diskussion) 13:38, 14. Mai 2014 (UTC)
Viel Vergnügen :-) --Jefferson Hope (Diskussion) 19:26, 14. Mai 2014 (UTC)
Okay, den Geburtstag haben wir hinter uns, kümmern wir uns um die nächste Baustelle.
Ich habe hier hier mal eine erste Version gepostet. Einige Stellen könnte man vielleicht noch etwas straffen, dafür sind es an anderen bisher erstmal nur ein paar grobe Stichwörter, was mir gerade dazu einfiel.
Musst dich natürlich nicht dran halten. --Tribble-Freund (Diskussion) 17:24, 17. Mai 2014 (UTC)
Ich bin über ein paar deiner Antworten nochmal drüber gegangen. Wenn dich was davon stört, kannst du es aber selbverständlich auch wieder rückgängig machen.
Und genauso steht es dir auch frei, meine Texte nochmal anzupassen. Ich weis, ich neige manchmal dazu etwas weitschweifig zu werden, wenn man es eigentlich auch mit der Hälfte der Wörter hätte sagen können. --Tribble-Freund (Diskussion) 13:43, 18. Mai 2014 (UTC)
Ich finde es soweit schon sehr gut und danke Dir, für die ausführliche Beantwortung der meisten Fragen. Zu ausführlich find ich's nicht - unser Wiki ist ja auch ein komplexes Thema ... Vielleicht schlafen wir nochmal drüber, lesens morgen Korrektur und schickens ab ... ? gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 14:00, 18. Mai 2014 (UTC)
Hallo ihr beiden,
seid ihr gut vorangekommen, bzw. wie ist der aktuelle Stand?
Micha (Nachrichtenseite) 10:01, 30. Mai 2014 (UTC)
Das Interview ist hier zu finden. Ich bin es gerade nochmal durch gegangen, und wenn Jeff nicht noch irgendwelche Änderungenswüsnche in letzter Minute hat, denke ich, kann man es so raushauen.
War sonst noch irgendwas zu erledigen? --Tribble-Freund (Diskussion) 10:38, 31. Mai 2014 (UTC)
Und da ist es. Ich danke euch beiden für den ausführlichen Text. Ich hoffe, die Bilder, die ich ausgewählt habe, sind in Ordnung ;)
Micha (Nachrichtenseite) 10:55, 3. Jun. 2014 (UTC)

Hallo ^^ Bin Neuling hier.[Quelltext bearbeiten]

Doofe Frage, also, richtig blöde Frage, aber: Guckst du/ gucken Sie freitags Sherlock? Ich hätte Redebedarf :)

Eine Antowrt würde mich freuen... Jo ;D (Joanna Beth Harvelle (Diskussion) 17:16, 28. Mai 2014 (UTC))

Hallo Joanna (wir sind hier beim DU), schön, dass du zu uns gestoßen bist! Ich habe die ersten beiden staffeln bereits bei ihrer erstausstrahlung gesehen und war total begeistert! Kannst gern alles fragen oder loswerden ... :-) --Jefferson Hope (Diskussion) 17:25, 28. Mai 2014 (UTC)

Hey ich bin's wieder :)[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Antwort!

Ich bin vor kurzem bei Sherlock eingestiegen, also ich meine die Serie, die normalerweise freitags auf dem Ersten läuft. Der Reichenbachfall hat mich sehr fasziniert, hat mich sogar zum Weinen gebracht xD Na ja, ich hatte dich (darf ich duzen? :) ) angeschrieben, da ich darüber reden wollte, was sich leider wieder erledigt hat... Gestern lief schon die nächste Folge! Ich war überhaupt nicht darauf gefasst. Anfang verpasst, von einer dreijährigen angelenkt, aber! Ich habe mitbekommen, wie Sherlock den Tod vorgetäuscht hat. Das mit der Baracke hätte mir auffallen sollen. So simpel! :D

Warum magst du "Sherlock Holmes" so sehr? Was reizt dich daran? Würde mich interessieren.

LG Jo ;D

Danke für die Einladung[Quelltext bearbeiten]

Prof. Buch (Diskussion) 11:11, 11. Jun. 2014 (UTC)

Linda Smith[Quelltext bearbeiten]

Könntest du die Seite Löschen, ich habe sie gerade endeckt. Gambler2000 (Diskussion) 16:22, 14. Jun. 2014 (UTC)

Erledigt ... --Jefferson Hope (Diskussion) 18:07, 14. Jun. 2014 (UTC)

Herausforderungen[Quelltext bearbeiten]

Was hällst du davon die Herausforderungen anzuschalten? Das logt sehr viele User an. Vor allem ermutigt es neue User weiter zu machen Lg G (Gambler2000 (Diskussion) 19:21, 22. Jun. 2014 (UTC)) Schönen Abend

Klingt interessant - was ist ist das und wie geht das? Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 05:38, 23. Jun. 2014 (UTC)
Hilfe:Herausforderungen
Es sind Abzeichen, die die Benutzer erhalten können, wenn sie z.B. eine bestimmte Anzahl von Artikeln bearbeiten, Bilder oder Kategorien einfügen, ect. Zudem ist es auch möglich, die Abzeichen für jede Wiki individuell anzupassen (Weg wird auf der englischen Version der Hilfeseite erklärt). In unserem Fall z.B. gesonderte Abzeichen für Bearbeitungen an Pastiche- Sherlock- oder Elementary-Artikeln.
Wie sowas im Extremfall in der Praxis aussehen kann, kann man z.B. in der englischen Doctor-Who-Wiki beobachten. Oder zum Vergleich die englischen Holmes-Wiki im kleineren Rahmen, und mit nur den Standardauszeichnungen.
Es ist auf jeden Fall ein ganz nettes Spielzeug. Ob es aber wirklich hilft User zu motivieren lassen kann ich nicht beurteilen. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:15, 23. Jun. 2014 (UTC)

Also es lohnt sich es aus zu probieren. Tribble und ich könnten dir auch erklären wie das geht. Gambler2000 (Diskussion) 15:53, 23. Jun. 2014 (UTC)

Warte. Ich habe auf die Hilfsseite verwiesen. Das ist auch schon das höchstmaß, was ich an Hilfe anbieten kann.
Und Jeff, stell bitte sofort die Artikel-Kommentare wieder ab. Diese sind so ziemlich an unnötigste und nervigste Spielzeug, das sich Wikia jemals ausgedacht hat. Es ist ganz nett, wenn du auf nervige Bemerkunen von Fangirls steht, die dir in jeden Artikel schreiben wie süß sie doch Cumberbatch finden. Aber ernsthafte Diskussionen zur Artikelverbesserungen sind darüber fast unmmöglich. --Tribble-Freund (Diskussion) 17:48, 23. Jun. 2014 (UTC)

O.K.--Jefferson Hope (Diskussion) 17:50, 23. Jun. 2014 (UTC)

Ich würde vielleicht das Design der Abzeichen nochmal überarbeiten. Irgendwie finde ich, sehen die im Moment alle gleich aus. Mein Vorschlag wäre:
  • Für Bearbeitungen Bilder von Holmes-Darstellern
  • Für Kategorien Bilder von Watson-Darstellern
  • Für Datein Bilder von Holmes-Illustrationen (zur Not inklusive Zeichentrick und Comics, sollten wir nicht genug Material finden)
  • Und für Tage im Wiki halt nochmal irgendwas anderes (Moriarty? Lestrade? Irene?)
--Tribble-Freund (Diskussion) 10:44, 25. Jun. 2014 (UTC)
 Und das bearbeiten seines Profils? (Gambler2000 (Diskussion) 13:04, 25. Jun. 2014 (UTC))

Ehrlich gesagt, war das schon arbeit genug - die bilder in der größe zu speichern, dass die gesichter mittig sitzen und noch einigermaßen zu erkennen sind. Kein Holmes-Portrait ist doppelt - reicht das nicht an unterschiedlichkeit? Sooooooooo wichtig sind diese auszeichnungen dann doch auch wieder nicht, oder? Gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 13:09, 25. Jun. 2014 (UTC)

Und es hat geklappt mit den Herausforderungen mehr User zu kriegen. Gambler2000 (Diskussion) 15:38, 25. Jul. 2014 (UTC)

Dank und Antwort[Quelltext bearbeiten]

Danke für die Begrüßung. Und danke für die schnelle Reaktion auf meine Anmerkung, das kenne ich nicht von allen Wikis so. Und -- wow, hätt' ich nicht mit gerechnet -- danke für das Einbinden meines Snapshots (obwohl der ja eigentlich aus einer anderen Episode stammt).
Ja, ich mag die Filme mit Basil Rathbone sehr -- die haben mein Bild von Holmes geprägt. Obwohl ich überrascht bin, dass so viele von denen erst relativ spät in Deutschland veröffentlicht wurden. Irgendwie hatte ich das so in Erinnerung, dass ich die schon alle aus meiner Jugend kenne; bin mir aber auch nicht sicher, welche von denen ich wirklich schon kenne und welche nicht …
Mit meiner Aktivität hier ist das so eine Sache … Ich bin kein großer Artikelverfasser, habe ich bisher noch in keinem Wiki gemacht. Ich vervollständige (oder korrigiere bei Bedarf und Auffallen) eher fertige Seiten. Und auch das Quellenmaterial steht mir nur eingeschränkt zur Verfügung. Z. B. habe ich schon wieder keinen Zugriff mehr auf die ersten beiden Teile dieser Serie. Alle meine Bücher -- und ich glaube, ich hatte jede SH-Geschichte von Doyle -- habe ich verschenkt. So gesehen wird das hier wohl nur eine Phase werden. Aber wer weiß heute schon, wie sich die Zukunft entwickelt, ne? ;o) -- CompleCCity (Diskussion) 21:30, 8. Jul. 2014 (UTC)

Und da habe ich auch gleich eine Frage und nutze dein Hilfe-Angebot: Gibt es hier so etwas wie "Goofs"? Wo kann man auf den Seiten zu den Filmen offensichtliche Fehler unterbringen? Wobei ich denke, dass sich so etwas im Rahmen halten sollte … -- CompleCCity (Diskussion) 00:03, 9. Jul. 2014 (UTC)

Churchill[Quelltext bearbeiten]

Hi.
Habe gesehen, dass du aus meinen Winston Churchills einen Link gemacht hast. Planst du, zu ihm eine Seite zu erstellen? Ich weiß nicht so recht, ob der hier rein gehört. Gibt es denn noch mehr Bezüge als diese zwei Zitate? Oder wird aus Namen generell ein Link gemacht? -- CompleCCity (Diskussion) 21:18, 10. Jul. 2014 (UTC)

Nein nicht grundsätzlich und generell. Aber wenn er in der Rathbone-Reihe zwei mal erwähnt wird, denke ich, könnte man schon einen artikel anlegen. Im Kanon werden so viele reale personen nur einmal erwähnt, und auch sie haben einen artikel erhalten. Außerdem würde es mich nicht wundern, wenn in irgendeinem Pastiche Holmes auf den jungen Churchill trifft ... gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 21:33, 10. Jul. 2014 (UTC)
Tatsächlich gibt es sogar eine ganze (bisher nicht in Deutschland erschienene) Buchreihe, mit dem Titel "Sherlock Holmes & Young Winston". Und dreimal dürft ihr raten, worüber die handelt. --Tribble-Freund (Diskussion) 07:49, 11. Jul. 2014 (UTC)
Und wenn du von der weißt und -- wie ich gesehen habe -- auch auf der englischen Ausgabe dieser Seite unterwegs bist, dann wird die wohl demnächst hier auftauchen. Wo wir gerade bei Pastiches sind -- ich ärgere mich, ein Buch weggegeben zu haben, das hier auch noch nicht enthalten ist. Vielleicht versuche ich mal, das wiederzubekommen … (Mark Frost, "Sieben"; gab auch 'ne Fortsetzung, "Im Zeichen der Sechs."; Protagonist ist aber Doyle, nicht Holmes selbst) -- CompleCCity (Diskussion) 22:15, 11. Jul. 2014 (UTC)
Entschuldigung übrigens, dass ich offenbar mit jedem meiner Edits Anlass zum hinter-mir-aufräumen gebe … -- CompleCCity (Diskussion) 22:19, 11. Jul. 2014 (UTC)
Bitte auf keinen Fall persönlich nehmen! Das sind nur so Sachen, die einem dann auffallen ... --Jefferson Hope (Diskussion) 08:01, 13. Jul. 2014 (UTC)
Tu ich auch nicht. Ich hoffe nur, dass ich irgendwann genug dazu gelernt habe, um das zu vermeiden. Und zzt. betätige ich mich ja selbst ein wenig als Aufräumer. -- CompleCCity (Diskussion) 00:22, 14. Jul. 2014 (UTC)

J.H. ist in Europa[Quelltext bearbeiten]

Ich habe mir ein paar Bücher ausgeliehen und weiß jetzt, was es mit "Jefferson Hope" auf sich hat. Aber warum hast du dich gerade nach ihm benannt? Gibt es dafür Gründe?

Ich muss mir die Zeit vertreiben, bevor mir wieder langweilig wird. Du kennst das bestimmt. :D

Freu mich auf eine plausible Antwort!

Deine Jo ;D (Joanna Beth Harvelle (Diskussion) 14:55, 14. Jul. 2014 (UTC))

Antwort zu deiner Antwort[Quelltext bearbeiten]

Ich hätte es warscheinlich bei deinem Kommentar belassen, aber wenn du mit einer Frage abschließt, sehe ich mich gezwungen, diese zu beantworten.

Ja, ich denke das sind gute Gründe, sie leuchten mir ein.

Da fällt mir doch noch etwas ein, was ich fragen könnte! Welches Buch würdest du mir als Sherlockeinsteiger empfehlen? 

Ich muss ehrlich sagen, dass mir Agatha Christies Hercule Poriot Romane nicht soo gut gefallen. Zu viel französisch ^^ Mord im Orientexpress gelesen, Mord am Nil als Film geschaut.

Eine Studie in Scharlachrot, Skandal in Böhmen, Der blaue Karfunkel, Die Pappschachtel, Der letzte Fall gelesen, bin gerade bei Das leere Haus.

LG Jo ;D


Mir haben Hercule Poriot und Miss Marple sehr gefallen, na ja ist zwar nicht meine Diskussionsseite aber manchmal muss ich einfach meine Meinung sagen Gambler2000 (Diskussion) 16:26, 17. Jul. 2014 (UTC)

important[Quelltext bearbeiten]

Hey, 5000 -1! -- Seems like CompleCCity hit the signature button again. (Like to answer him?) 16:26, 21. Jul. 2014 (UTC)

Sherlock Holmes (TV-Serie, 1968)[Quelltext bearbeiten]

Hallo. Kurze Anmerkung zu diesem Eintrag: Die Quellen die ich im Netz finde geben die Geschichten in umgekehrter Reihenfolge an, also zuerst das Tal, dann der Hund, z.B. Wikipedia und IMDb. Gibt es auch gegenteilige Quellen? -- Die Stimme des Terrors (Diskussion) 20:02, 22. Jul. 2014 (UTC)

Würde mich der Frage übrigens anschließen. Etwas ähnliches ist mir gerade auch bei Auf den Spuren von Sherlock Holmes aufgefallen (Wikipedia, IMDB) --Tribble-Freund (Diskussion) 10:56, 11. Aug. 2014 (UTC)
Das kann ich jetzt nicht mehr rekonstruieren. Der erste artikel entstand 2010, der zweite bereits 2009. Wo genau ich die infos her hatte, weiß ich nicht mehr. Ich hatte viele infos aus Sherlock Holmes in Film und Fernsehen - das hab ich jetzt grad allerdings nicht zur hand. Möglicherweise wurden aber auch die eintragungen bei wikipedia oder imdb aktualisiert ... wenn solche ungenauigkeiten oder falschen infos auftauchen, können die natürlich grundsätzlich gern berichtigt werden ... gruß, --Jefferson Hope (Diskussion) 11:08, 11. Aug. 2014 (UTC)
Ich habe jetzt die betreffenden Artikel bearbeitet. Trotzdem wäre es schön, wenn du nochmal nachsehen könntest, wenn du das Buch das nächste mal griffbereit hast. Die WP und IMDb sind ja nicht unbedingt immer die zuverlässigsten Quellen (welche zudem noch viel von einander abschreiben)
Zumindest in der Wikipedia konnte ich keine nachträglichen Änderungen finden. Im falle der italienischen Serie hatten sie noch nicht mal einen Artikel, als unserer entstand (ja, das bezieht sich auch auf die italienische WP). In der IMDb lassen sich Änderungen leider nicht so leicht nachverfolgen, oder zumindest wüsste ich nicht weit. --Tribble-Freund (Diskussion) 09:21, 12. Aug. 2014 (UTC)


Wieso sind die Karten in dem Wiki noch nicht aktiviert?

Mr. manni (Diskussion) 14:01, 18. Aug. 2014 (UTC)

Tommy Krappweis findet sich im Sherlock Holmes Wiki[Quelltext bearbeiten]

Hi Jefferson Hope,

am Wochenende ist uns ein kleines Netzfundstück über den Weg gelaufen, dass wir euch nicht vorenthalten möchten: Tommy Krappweis ist bei einer Bildersuche auf euren Artikel zu Sherlock Briegel gestoßen und war so fasziniert, dass er es via Facebook kund getan hat. Hier der Link zum Facebook-Post: https://www.facebook.com/tommy.krappweis/posts/10203494604939861 :)

Gruß
Micha (Nachrichtenseite) 08:31, 25. Aug. 2014 (UTC)

Anfrage von ForestFairy[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson, Ich habe heute eine Anfrage bekommen von einem Benutzer. Ich dachte, ich frage mal bei dir nach, vielleicht weisst du eine Antwort auf die Frage. LG, ForestFairy (Hilfe Forum | Blog) 22:11, 15. Dez. 2014 (UTC)

Sehr geehrte Damen und Herren,

bei einer Lesung wurde ein Sherlock Holmes Pastiche vorgelesen. (Da ich alle A.C. Doyle Holmes-Geschichten gelesen habe, kann es nur Pastiche sein)

Es ging glaube ich um einen Brand und Holmes sagt zu Watson, daß es etwas großes sein muß, weil die Krankenhausdroschke mit einem abgehetzten Pferd fuhr, also Ersatzpferd bzw. von weiter her.

Es könnte was mit Jack the Ripper zu tun gehabt haben.

Es muß vor 1985 erschienen sein, vermutlich sogar vor 1980.

Wie ist der Titel/Autor/Verlag etc?

re Externe Verlinkungen[Quelltext bearbeiten]

Nee, dass war leider nicht gewollt. Wenn du dich also noch an konkrete Fälle erinnern kannst, wo ein Wikipedia-Link ins Leere führt, wäre ich dankbar, wenn du dies korrigieren könntest. Wobei ich im Augenblick davon ausgehe, dass der Artikel schon existiert, ich nur irgendwie falsch verlinkt habe (alles andere würde mich jetzt zumindest sehr ins grübeln bringen). Entweder liegt er dort unter einem anderen Titel als bei uns, oder ich hab versehentlich auf die falsche Sprachversion verwiesen... oder beides.

Obwohl ich mich gegenüber Garyboldi sehr für den Sinn von internen Links auf fehlende Seite ausgesprochen habe, ist dies bei externen etwas ganz anderes. Zum einen, weil interne Links deutlich als tot gekennzeichnet werden, und zum anderen, weil es gerade bei unserer englischen Schwester teilweise sehr zweifelhaft ist, ob diese Artikel jemals kommen werden (und falls doch, ob sie auch zwangsläufig den Titel haben werden, denn wir vorausgesagt haben). --Tribble-Freund (Diskussion) 14:43, 9. Jan. 2015 (UTC)

Die fünf Orangenkerne- deine Inhaltsangabe[Quelltext bearbeiten]

Hallo Jefferson!

Vielen Dank für deine bisherigen Beiträge! Ich habe eine Frage zu deinem Beitrag über die fünf Orangenkerne, was dort die ausführliche (unter "mehr zum Inhalt")

Inhaltsangabe betrifft: Was genau beschreibst du dort?

Es handelt sich nämlich nicht um die Inhaltsangabe der Kurzgeschichte nach Conan Doyle... Ist in diesem Fall eine Film- oder Serienbeschreibung dazwischen gerutscht?

Vielen, vielen Dank im Voraus für deine Rückmeldung!

Mariamiriam

Wie die versionsgeschichte dieses artikels zeigt, habe ich diesen nicht zu verantworten. Es gab da mal jemanden, der einige sehr ausführliche inhaltsangaben verfasste, die ich nicht jedes mal korrigiert habe. Falls dir fehler oder ungenauigeiten auffallen, laden wir dich ein, diese gern zu korrigieren :-) herzlichen Grüße, --Jefferson Hope (Diskussion) 14:09, 27. Jan. 2015 (UTC)

Hallo Jefferson! Vielen Dank für deine Rückmeldung! Mir ist aufgefallen, dass einige Punkte einfach nicht mit dem Buch zusammenstimmen. Ich gehe jedoch nicht davon aus, dass die Person diese Punkte erfunden hat, sondern denke, dass in der ausführlichen Inhaltsangabe ein Film o.ä. beschrieben wird und ich würde wirklich gerne wissen, wobei es sich hier handelt. Könntest du meine Bitte an deine Kontaktperson weiterleiten oder mir die Kontaktdaten geben? Danke im Voraus! Mariamiriam

Dürfte ich einen Moment um Ihre Aufmerksamkeit bitten? 2[Quelltext bearbeiten]

Ich habe neulich Post von Wiggins bekommen. Ich denke, am Einfachsten zitiere ich ihn einfach mal selbst (scheiß auf Briefgeheimnis)


Letztes Jahr überlegten Jefferson Hope und Du wie man die Sherlockpedia bekannter machen kann. Folgendes Angebot habe ich für euch: Schreibt einen Artikel über die Sherlockpedia, die Gründung, die Entwicklung, die Höhen und Tiefen, die Arbeit die darin steckt, das Ziel usw. Der Artikel sollte aber möglichst sachlich sein und ich benötige auch Bilder - ein, zwei Screenshots (hochaufgelöst) von attraktiven Seiten. Die Länge ist eher egal, sollte aber eine SHM-Seite füllen. Außerdem biete ich euch eine kostenlose Werbung an, die ihr aber selbst gestalteten müsst. Über die Bildgröße können wir noch reden, falls das Angebot überhaupt auf Interesse stöt. Als Gegenleistung wäre es schön, wenn in der Sherlockpedia an prominenter Stelle das SHM mit einem Banner gezeigt werden könnte ... oder hast Du einen anderen Vorschlag? ich bin da offen.

[...]

Ich habe mir euer Interview durchgelesen, das vor genau einem Jahr geführt wurde. Wenn ihr das aktualisiert und überarbeitet, so dass ein Artikel daraus wird (kein Interview). In dem Artikel aber bitte keine Pseudonyme verwenden, sondern nehmt eure realen Namen, steht dazu, was ihr macht. Das würde sicherlich ein schöne SHM-Artikel werden.


Ich denke, das Angebot ist fair --Tribble-Freund (Diskussion) 17:32, 4. Jun. 2015 (UTC)


Keine Ahung, wieviel es bringen wird. Ich kann auch so überhaupt nicht abschätzen, wieviele Leser das Magazin eigentlich in zwischen hat, die nicht regelmäßig in den Online-Communitys aktiv sind. Aber alles was uns nicht schadet ist erstmal grundsätzlich positiv zu sehen.
Leider bin ich grafisch überhaupt nicht begabt, weder was das Planen, und erst recht nicht was die Umsetzung angeht. Daher überlasse ich diesen Bereich liebendgerne dir. Mach am besten einfach wie du denkst, und ich schau dann nochmal drüber. Oder vielleicht setzt du dich vorher nochmal mit Wiggins in Verbindung, was er sich vorgestellt hatte.
Beim Text denke ich, machen wir es am besten so wie damals beim Interview: Ich werde hier in den nächsten Tagen mal was onlinestellen, und du guckst dann was man noch ergänzen und verbessern kann. --Tribble-Freund (Diskussion) 14:08, 5. Jun. 2015 (UTC)


Hallo Jefferson,

herzlichen Dank für deine nette Begrüßung. Ich melde mich, wenn ich Hilfe brauche. Das Editiieren von Wiki-Beiträgen ist mir nicht fremd. Ich administriere selbst einen Wiki-Server in unserer Firma.

By the way. Dieses Wiki ist einfach grandios. Als langjähriger Sherlock-Fan macht es immer wieder Spaß auf Gleichgesinnte zu stoßen. Ich lese schon lange auf euren Seiten mit. Da dachte ich, dass ich langsam anfangen kann etwas dazu beizutragen. Und wenn es nur Kleinigkeiten sind.

Viele Grüße
Hank

Hank424242 (Diskussion) 14:45, 29. Mär. 2020 (UTC)

Nutzung von Community-Inhalten gemäß CC-BY-SA, sofern nicht anders angegeben.